miércoles, 14 de diciembre de 2011
LA FIESTA DEL CHIVO de Mario Vargas Llosa
Historia narrada en dos líneas temporales y bajo tres perspectivas, La Fiesta del Chivo supone un retrato de los últimos años de gobierno del dictador Rafael Leónidas Trujillo en la República Dominicana.
En la actualidad, bajo la mirada de Urania Cabral, hija de un ex-senador del régimen, somos testigos de sus vivencias durante este período en forma de flash-backs.
Al mismo tiempo, en 1961 asistimos bajo dos puntos de vista distintos al último día de la vida de Trujillo, por un lado, el del propio dictador, y por otro, el de los conspiradores que acabaron con su vida.
Estamos ante una obra de ficción, pero es una ficción realista como pocas que podríamos englobar dentro del género de la novela histórica. Un impecable trabajo de Vargas Llosa, motivo más que suficiente para ese premio nobel, que ahora le parece a un servidor más que merecido.
No soy muy fanático de la novela hispanoamericana, de hecho, por lo general, me suele costar bastante lanzarme a leer a algún autor suramericano, no es por nada especial, simplemente es que siempre me ha costado más trabajo que otras corrientes literarias. Aun así, la ingente cantidad de críticas positivas que había oido acerca del trabajo de vargas Llosa, me hicieron tragarme mis prejuicios y probar a leer la novela, con resultados muy satisfactorios.
La obra supone un trabajo limpio, sin apenas errores y eso sí, muy meticuloso. En un lapso de tiempo de apenas dos días (en el tiempo de la obra) recorremos todos los aspectos de La Era de Trujillo, aquel período dictatorial que sufrió la República Dominicana. Además, los distintos puntos de vista, sirven de manera inteligente a este cometido, dándonos cada uno de ellos una visión distinta de este tiempo.
Desde el punto de vista de Urania Cabral, conocemos el punto de vista de los nacidos bajo el régimen del dictador, y tambien de los que vivieron fuera del país durante este, una historia menos trágica que otras, pero que no implica que sus protagonistas no sean víctimas, personas obligadas a servir ciegamente al régimen, a mostrar respeto al Generalísimo desde la infancia, privadas de la libertad inherente a cualquier ser humano desde el nacimiento.
Por otro lado, desde el punto de vista de los conspiradores, vemos a las víctimas físicas del régimen, asesinados, torturados, encarcelados, personas una vez más reprimidas, sin derechos de ningún tipo... y que sin embargo, son capaces de decir ¡Basta!, alzarse contra el opresor y obrar una conjura, aunque para ello deban matar a algún que otro ser humano. Como dijo Maquiavelo, "El fin justifica los medios".
Finalmente, tenemos un punto de vista único, nunca antes visto, el del dictador, el hombre que rige los destinos de tantas y tantas personas, un hombre implacable, creyente en que únicamente hace lo mejor para su pueblo, y a la vez, cometiendo y encubriendo crímenes por doquier, convirtiéndose poco a poco en un ser maligno. Esa es la visión que el lector tiene de Trujillo al terminar la novela.
Los distintos puntos de vista, acarrean también que existan una gran cantidad de personajes, lo que en este caso, disminuye el carisma de muchos ellos, colocándolos al mismo nivel. Así pues, al margen de Trujillo (al que como pilar central de la novela se le da una importancia capital) tenemos a otros personajes de igual o similar carisma, como Antonio Imbert, jefe de la conjura contra Trujillo; Salvador Estrella Sadhalá "El Turco", uno de los conjurados, que tras la muerte de Trujillo vivirá un auténtico calvario; Agustín Cabral, padre de Urania y ex-presidente del Senado durante la Era de Trujillo a quién, al ganarse la desaprovación de este, comenzará a venírsele el mundo encima; y por supuesto, Balaguer, el Presidente "Títere" de la República Dominicana durante el gobierno de Trujillo, el auténtico líder en todo momento de la situación, un personaje que pasa inadvertido durante casi toda la trama, pero que al final se muestra como un hombre inteligente, poderoso y muy, muy hábil. Sin duda alguna, para mí, el mejor personaje de la novela.
En resumen, una novela que representa ante todo, una crónica, al parecer, exacta y precisa de los últimas días de Trujillo, en la que aparecen una gran cantidad de personajes, por lo general, no muy descatables, acompañando a otros míticos como Balaguer o el propio Trujillo. Una novela que, sinceramente, me ha reconciliado temporalmente con la novela hispanoamericana. Esperemos que esto dure.
RECOMENDADO A aquellos amantes de la literatura hispanoamericana y a aquellos que no también, quienes al igual que un servidor, podrán sentirse al menos temporalmente reconciliados con esta corriente literaria.
domingo, 25 de septiembre de 2011
DUNE de Frank Herbert
Que sería de la literatura sin aquellos autores que aportan algo de originalidad, de novedad, a este, nuestra gran cultura literaria, que ya prácticamente ha tocado toda clase de temas...y en la cual, sin embargo, aparecen de vez en cuando creaciones como Dune, que añaden un pedacito más, totalmente distinto a todo lo anteriormente visto, a esta.
Si crear un mundo tipo "Tierra Media" (algo así como un continente, para que nos entendamos) tiene ya mérito, ya que el autor se tiene que inventar toda una geografía, población (en ocasiones compuesta por varias etnias) y sus costumbres; inventar un universo entero, por tanto, eleva la capacidad creativa a cotas estratosféricas.
Así pues, en Dune el autor nos hace constar de la existencia de un universo, al parecer, enorme y colonizado prácticamente del todo por el ser humano. La acción de la novela nos sitúa en Arrakis, un planeta desértico, un escenario difícil para la vida, y sin embargo, uno de los pilares centrales de este universo. La importancia de Arrakis radica en la melange, especia codiciada por todos, cuyo control es motivo de disputas entre las Grandes Casas Nobiliarias, hecho que resulta el detonante de toda la historia de Dune.
Y esta historia no es, ni más ni menos, que la recreación de la vida de una persona, Paul Atreides, heredero del feudo de Arrakis, y personaje con unas habilidades, digamos, peculiares. Un ser humano diferente para algunos, un mesías para otros, el caso es que su trayectoria vital sirve de guía para trazar toda la trama de la novela.
Si bien los personajes no son nada del otro mundo, el contexto, todo lo que rodea a estos personajes si que es digno de alabanza, especialmente en tres aspectos.
El primero, es la concepción de la organización económica y política de este universo, controlado por un "trípode" administrativo, en palabras del autor. Esta tríada se encuentra conformada por un lado, por la Cofradía, encargada de monopolizar los viajes espaciales, y que, en el fondo esconden más de lo que muestran; por otro, por la CHOAM, principal órgano económico del universo, y finalmente, por la Bene Gesserit.
Esta última pieza del trípode enlaza con el segundo aspecto reseñable, la concepcion del ser humano. La Bene Gesserit es una asociación de mujeres que tienen como fin principal el entrenamiento físico y psíquico de todas aquellas pertenecientes a esta, con el fin de extraer la totalidad de las capacidades del ser humano, así como de asegurar que estas capacidades se mantienen a lo largo del tiempo, asegurando las líneas genéticas. Así pues, la raza humana es, en el universo de Dune , una especie controlada totalmente, hasta tal punto de que la concepción puede ser "programada" según convenga o no.
Finalmente, el broche de oro es todo los detalles que Frank Herbert introduce en el escenario de Arrakis, tanto correspondientes a los Fremen, en especial su cultura y religión, como a los, llamemoslo así, "detalles tecnológicos" (todas las herramientas utilizadas por los Fremen para conservar la humedad, por ejemplo, resultan tener cierta precisión científica francamente de admirar) , y sobre todo, todo lo relativo a la especia y los gusanos de arena, detalles que no ofreceré para no introducir spoilers, y que constituyen la prueba definitiva de la capacidad creativa del autor.
No he pretendido alargarme demasiado con esta reseña que, sin duda, podría haber ocupado muchísimo más, ya que tenemos entre manos una novela de la que se puede conversar durante horas.
Así, pues, en resumen, tenemos una novela muy original, rápida de leer y de esas que, una vez las terminas, te obligan a detenerte un rato para asimilar todo lo leído. Un ejemplo de esos productos que aparecen de vez en cuando para demostrar que aún existen, en el gran mundo de la literatura, aspectos que, en el día de hoy, aún no han sido tratados por nadie.
RECOMENDADO a todos aquellos con ganas de leer ciencia ficción, y dentro de estos, a aquellos que quieran algo fuera de lo común dentro del género. Igualmente los no adeptos a este género, así como los que no tengan una visión definida sobre este, probablemente encontrarán en Dune una lectura muy amena, original y, en verdad, muy buena.
sábado, 10 de septiembre de 2011
100 villanos que deberían ser recordados eternamente (Parte I)
NOTA: Esta entrada de título tan característico es básicamente una lista de personajes que merecen ser destacados por su papel como villanos. Ello sin embargo no quiere decir que estén ordenados del 1 al 100 según la preferencia o que todos tengan que pertenecer al cine o la literatura, simplemente como ya he dicho es una lista más de tantas.
100- Cardenal Giuliano Della Rovere
Merece estar en la lista por... : Aunque es verdad que en The Borgias uno no se puede que ningún personaje sea peor que otro (ya que, en el fondo, todos son una panda de miserables), Della Rovere, como el enemigo más acérrimo del papa, consigue sobresalir por encima de los demás, siendo su ansia de poder, justificada bajo la forma de un intento de purificar la Iglesia Católica, tan grande que le lleva a organizar intentos de asesinato, e incluso a persuadir a los franceses de invadir Italia, con las sangrientas consecuencias que ello acarrea. Estos son argumentos de sobra para aparecer en este top 100 de villanos.
Apareció en: Cárnivale (Serie TV)
Interpretado por: Clancy Brown
Merece estar en la lista por... : Que la máxima representación del mal en la tierra sea una persona como cualquier otra es malo, pero que esta persona sea un pastor evangelista supone la apoteosis de lo irónico. Si a esto le unimos una capacidad sobrenatural de poder mental, multitud de fieles acólitos, una presencia demoniaca habitando en el interior de su cuerpo y alma y un visceral deseo de masacrar a su némesis, el joven Ben Hawkins, tenemos a uno de los villanos más carismáticos y acojonantes que jamás hallan pasado por la pequeña pantalla.
En otros palabras, la ostia.
martes, 23 de agosto de 2011
EL PRESTIGIO de Cristopher Priest
ATENCIÓN: Esta es una de esas reseñas construidas para ser leídas después de la lectura del libro, ya que contiene la resolución de las versiones del truco de “El hombre transportado” llevadas a cabo por los dos personajes, Borden y Angier, así como alusiones al final de la novela, que son necesarias a la hora de hablar sobe ciertos aspectos de la obra. Con esto no quiero si no decir que la entrada contiene SPOILERS por un tubo. Así que, si lo desean, aquellos que no hayan leído la novela pueden dirigirse directamente a los últimos dos párrafos de la entrada o no leerla directamente.
La acción se sitúa en pleno siglo XIX. Un desgraciado provoca el inicio de un enfrentamiento entre dos magos, grandes figuras del ilusionismo de su tiempo, Alfred Borden y Rupert Angier, por arrebatar el uno al otro el secreto de su truco más preciado: “El hombre transportado”. La confrontación se extenderá durante largo tiempo provocando grandes pérdidas y problemas por ambas partes. Paralelamente, en 1995, Andrew Westley, descendiente de Borden, vive obsesionado con la idea de un hermano gemelo desaparecido. El encuentro casual con Kate, la descendiente de Angier servirá para arrojar algo de luz sobre este misterio y, al mismo tiempo, sobre la lucha que mantuvieron sus antepasados.
Damas y caballeros, quiero que estén atentos.
Con este inicio tan precipitado no quiero si no acentuar que, a pesar de que la novela contiene bastantes elementos que, en mi opinión, no le son muy favorables, como por ejemplo la forma de la novela, que funciona al igual que otras novelas como ,por ejemplo ,Drácula de Bram Stoker, a base de informes y diarios, todo ello narrado en primera persona, recurso que en manos del sr. Priest se convierte en un lastre que otorga un grado de pesadez y lentitud a la trama en ocasiones exasperante; o la historia paralela a la trama principal, el enfrentamiento Borden-Angier, que no es más que un mero relleno; la novela contiene de por sí al menos dos elementos que salvan la diferencia convirtiéndola en un producto aceptable, y estos elementos tienen nombres propios: Alfred Borden y Rupert Angier, dos personajes opuestos, enfrentados y, sin embargo muy similares.
Borden es un mago nato, desde que tiene su primer conocimiento sobre la magia se esfuerza por convertirse en un prestidigitador de primera fila, deseo que, junto a una casualidad natural que se presenta en forma de un hermano gemelo idéntico, le permite crear "el mejor truco jamás visto" en la Inglaterra decimonónica, "El hombre transportado", un efecto en el cual, gracias a la colaboración de su gemelo, logra hacer creer al público la idea de que ha sido teletransportado de un lado a otro del escenario.
Por otro lado se encuentra Angier, nacido en una familia noble, su rebeldía le impulsa a independizarse y, tras pasar por multitud de empleos entre los cuales figura el de espiritista acaba convertido en mago y abocado a la confrontación con su rival, Borden. El culmen de esta lucha será protagonizado por el propio Angier quien desea descubrir el secreto del truco de su rival con el fin de lograr una versión mejorada con la que pueda ganar a Borden en su propio terreno. Para ello, recurre al científico e inventor Nikola Tesla quién consigue construirle una máquina que permite llevar a cabo efectivamente una teleportación. Sin embargo, dicha máquina tiene un pequeño defecto, al lograr este teletransporte crea al mismo tiempo un doble del propio Angier.
En la resolución de ambos trucos, se encuentra la similitud entre ambos personajes, ya que ambos tienen que realizar grandes sacrificios para lograr mantener vivo el secreto.
Por un lado, Borden se ve obligado a vivir una vida reducida a la mitad, ya que debe compartirla con su hermano gemelo, con el consiguiente distanciamiento de su familia y otros problemas de orden sentimental que caúsa esta "doble vida".
Sin embargo, el sacrificio de Angier es mucho mayor, ya que se ve obligado a "asesinarse" a si mismo cada vez que realiza el truco, con el fin de que este no sea descubierto. Este problema desembocará al final de la novela en un conflicto, cuando ambas partes, el propio Angier y "su doble" permanezcan vivas tras una realización fallida del truco, lo que lleva al mago a vivir una situación de "bipartición" similar a la vivida por los gemelos Borden.
Así pues, al margen de estos ACIERTOS con mayúsculas podemos destacar otros aspectos favorables de la novela tales como la caracterización del personaje de Tesla, muy interesante ya que refleja perfectamente la parte misteriosa de este personaje histórico del que se dice que fue uno de los grandes adelantados de finales del XIX; las descripciones sobre los trucos y las técnicas mágicas utilizadas por los protagonistas, que igualmente reflejan muy bien toda la preparación y el trabajo que se encuentra detrás de cada efecto; o el final de la trama, muy sorprendente, y de agradecer para librarse de la monotonía que, a la larga, supone la lectura de la novela.
En resumen, una novela no mediocre, pero si muy normalilla, en la que unos personajes genialmente construidos como son los dos magos, Angier y Borden, nos muestran que incluso en la más visceral rivalidad podemos hallar la similitud más asombrosa, y en la que, como el propio título de a novela indica, destaca el Prestigio, el final de la actuación, como lo mejor de la trama.
Y ahora sí, gracias por asistir al espectáculo. Esperamos volver a verlos por aquí proximamente.
Telón, y a otra cosa.
RECOMENDADO a aquellos que no tengan una lectura entre manos y no sean muy exigentes con aquello que esperen econtrarse en las páginas y, en especial, a todos aquellos fans de la película homónima, quienes encontraran satisfactorio el hecho de que el film supere con mucho a la propia novela, hecho que como bien se sabe, no suele ocurrir muy a menudo.
jueves, 28 de julio de 2011
JUEGO DE TRONOS de George R.R.Martin
En el Norte, Eddard Stark, gobernador de Invernalia es nombrado Mano del Rey por el rey Robert y convocado a la corte en la capital de Desembarco del Rey, donde tendrá que desentrañar toda una serie de intrigas en torno a la muerte de la anterior Mano, Jon Arryn, las cuales pondrán en peligro tanto a el como a sus seres más queridos.
En el Este, los últimos supervivientes de la derrotada casa Targaryen, Viserys y Daenerys, buscan reunir un ejército con el que recuperar el trono perdido.
Y así, en un mundo en el que criaturas que se creían olvidadas han vuelto a aparecer, en el que las estaciones duran decenios, las acciones del Juego de Tronos harán sufrir a más de un inocente.
De esta tremenda reunión de personajes cada lector probablemente tendrá su propia selección de sus favoritos, y un servidor no podía ser menos.
Entre mis personajes favoritos es necesario destacar a tres por encima del resto.
El primero de ellos es Jon Nieve, hijo bastardo del "protagonista", Ned Stark, y pilar en el que se construye uno de los arcos argumentales de la novela, la historia trazada alrededor del Muro. En mi opinión, Nieve es uno de los personajes más atractivos de la novela debido a que es probablemente el personaje con aspectos más "heroicos" de la historia, aspectos causados por la propia mentalidad del personaje, un joven deseoso de aventuras que le permita forjarse un prestigio que como hijo bastardo de un noble no puede ganar y que, sin embargo se encontrará con la cruda dureza del Muro y la Guardia de la Noche, sus protectores. Un absoluto desengaño en el que, a pesar de todo, encontrará su aunténtico propósito en la vida.
En segundo lugar tenemos a Lord Petyr Baelish, también conocido como Meñique, consejero de la Moneda de los Siete Reinos y antiguo amigo de la infancia de la mujer de Ned Stark, Catelyn. Un personaje inquietante y de un carisma tremendo, que siempre parece saber más de lo que dice e ir por delante del resto de personajes en cuanto a intrigas y complots se refiere. Para más inri protagoniza además uno de los momentos, en mi opinión, mejor construidos de todo el libro, SPOILER el intento de destronar a Jeoffrey Baratheon que culmina con la traición de Meñique a Ned Stark FIN DEL SPOILER
Por último, no puedo cerrar una entrada así sin mencionar al que es de lejos el mejor personaje de la novela, Tyrion Lannister, enano, noble, la voz de la experiencia y de la inteligencia, de lengua afilada es a veces bufón y a veces filósofo, cabeza de turco por excelencia y un sincero testigo de todo cuanto ocurre a su alrededor....en definitiva, el PUTO AMO, un personaje de infinita personalidad y carisma, cuya sóla creación hace merecedor a George R.R.Martin de una profundísima reverencia.
Al margen de todos estos personajes, es también necesario reeñar brevemente el estilo de Martin, que aporta una agilidad tremenda a la lectura, lo que es de agradecer a la hora de ponerse delante de una novela de 800 páginas, ya que no hace pesada en absoluta esta lectura.
En resumen, una novela fantástica de gran calidad, posiblemente una de las mejores de todos los tiempos, con una galería de personajes, todos ellos muy carismáticos y únicos a su manera, enorme y un estilo ágil, pero no por ello descuidado que hace de su lectura más que un mero entretenimiento, un placer, y que eleva a George R.R.Martin al olimpo de los literatos fantásticos y lo pone a la diestra de maestros como Tolkien.
RECOMENDADO para freaks de la fantasía y aquellos no tan freaks, o incluso a aquellos que odien este género, quiénes puede que sean capaces de ver que, incluso uno tan repetitivo como este, puede ser de una calidad sobresaliente. Sin lugar a dudas, un 10.
sábado, 25 de junio de 2011
EL CLUB DE LA LUCHA de Chuck Palahniuk
domingo, 24 de abril de 2011
VALOR DE LEY de Charles Portis
Los tres comenzarán así un viaje como nunca antes habían llevado a cabo en el que se enfrentarán a toda clase de peligros y en el que los sentimientos entre los personajes aflorarán.
Un argumento simple como ninguno es, sin embargo, un marco más que perfecto para una historia más humana de lo que a simple vista parece. Esta es la máxima que define a Valor de Ley. El clásico western de emboscadas, tiroteos y persecuciones es sustituido por un nuevo paisaje en el que los sentimientos, las reflexiones y sobre todo, la visión sobre como afrontar la vida y el destino imperan. En Valor de Ley la acción se encuentra en dosis limitadas y siempre justificadísimas, la tensión se mantiene durante toda la trama, y aun así, hay algo más, la estaticidad, que posee un papel fundamental. La contemplación del paisaje y de los acontencimientos,las descripciones, predominan al comienzo de la historia, cuando los personajes son más "independientes" para después prácticamente desaparecer conforme los personajes consolidan su relación, momento que además, constituye el clímax de la novela.
Este es el marco, pero este no es nada sin los personajes que contiene, cada uno de ellos con su papel en la trama y en la simbología de la novela.
La protagonista, Mattie Ross, es una niña que quiere ser adulta, la muerte de su padre ha trastocado su mundo, y en un contexto tan difícil como el que le ha tocado vivir no tiene más remedio que sacrificar su infancia y ponerse en camino hacia la madurez, con el inconveniente que tiene además el ser mujer (en el contexto de la novela). La venganza será el paso que determinará este cambio, la caza de Tom Chaney será más un deber que un deseo para Mattie, llevarla a cabo será algo indispensable para esta, y si para ello tiene que recurrir a personajes tan marginales como Cogburn, que así sea. Al final, todo esto le servirá para enseñarle una lección, que es aquello que verdaderamente importa en un hombre, que es aquello que marca la madurez.
Rooster Cogburn es el hombre ya adulto y hastiado de la vida, un buscavidas que por azares del destino ha acabado sirviendo a la ley, y en la ley, o al menos en la manera que tiene de ver la ley, basa su vida. Cruel, arisco pero con cierto aire de astucia y ,por qué no ,sentido de la justicia son algunos de los adjetivos que lo describe.Dentro de la historia él es quien decide que es lo que es correcto o incorrecto, sin embargo, la persecución de Tom Chaney sacará a flote algo que no había tenido desde hace mucho tiempo, la necesidad de tener que cuidar de alguien. Así pues, es bonito para el lector pensar que la caza de Chaney hace surgir un lazo de cariño entre Mattie y Cogburn, lo que demuestra que hasta el corazón más reacio a sentir amor por alguien puede desarrollarlo, y que dos personas tan distintas, la niña que quiere ser adulta y el adulto que "acaba siendo niño" pueden establecer un lazo sentimental.
miércoles, 9 de marzo de 2011
RANGO de Gore Verbinsky
Título: Rango
Director: Gore Verbinsky
Intérpretes (Voces): Johnny Deep (Rango), Isla Fisher (Habas), Bill Nighy (Veneno Jack), Ned Beatty (Alcalde)
Año: 2011
Calificación (sobre 10): 8
Retrotrayéndome a un par de críticas atrás, humildemente he de retractarme de mis propias palabras y quitarme el sombrero ante la obviedad: en verdad, SÍ existe alguien capaz de igualar a Pixar en cuanto a imaginación, y ese alguien ha demostrado además que no es necesario trabajar para ninguna gran compañía para lograr un buen resultado.
Ese alguien es Gore Verbinsky, y la película que ha parido es Rango.
Rango, cuenta la historia de un camaleon, cuya vida apacible como mascota se ve truncada por un hecho inesperado que provoca que acabe perdido en pleno desierto de Mojave. En ese momento, entrará en una crisis de identidad que provocará que, una vez llegado al pueblo semi abandonado de "Polvo", se haga pasar por un pistolero legendario, hecho que acabará trayendo como consecuencia su nombramiento como sheriff del lugar y su implicación en el conflicto fatal que atañe a todo el pueblo: la escasez de agua, lo que le traerá más disgustos que alegrías.
Antes de nada, ha de tenerse en cuenta un punto vital: Rango, NO es una película del todo adecuado para los más pequeños, por raro que parezca. De hecho, probablemente gustará mucho más a los adultos. Y ustedes dirán, ¿Y por qué dice usted esto, si se trata de una peli de "dibujos"?, bueno, dejenme exponerles mis argumentos:
PRIMERO, la temática tratada por la película, centrada sobre todo en la figura del protagonista, será prácticamente invisible para los menores, quienes verán, posiblemente decepcionados, como en todo momento hay algo que se escapa a su comprensión.
SEGUNDO, los personajes, como diré más adelante, abarcan un intervalo entre el "mal rollo" y lo "grotesco", llegando en algunos puntos a rozar lo terrorífico y el mal gusto. Hecho que, sin embargo, no supone un punto en contra, sino todo lo contrario.
TERCERO, la carga de violencia de la película, tanto explícita como implícita es, valga la redundancia, excesiva con mucho (y bien que me gusta), de manera que, nada más empezar la película , los espectadores podrán contemplar la figura de un armadillo partido por la mitad en medio de una carretera, o, más adelante, comprobar como dos "mujeres" se llaman "zorrona" la una a la otra, comprobar que las prostitutas también existen en las películas de animación o el irrefrenable deseo de una especie de "ardilla del desierto" de cortarle los genitales a otro de los personajes, entre otras cosas.
Y así sucesivamente, al final de la película, uno echa la vista atrás, y comprueba, ya sin ninguna estupefacción, que el número de defunciones que se suceden en la película se encuentra en un término medio entre una entrega de Viernes 13 y la batalla del Abismo de Helm de Las Dos Torres. Y creo que con esta bella comparación ha quedado más que claro.
Y CUARTO y último, a lo largo de la película existen una serie de bromas y guiños (que no voy a nombrar para no spoilear la película) que únicamente serán entendidos por los adultos, reiterando así otra vez, la idea de la incomprensión a la que se verán sometidos los niños.
Y así, tras este ilustrativo panfleto, vamos al meollo de la cuestión.
Como ya he dicho antes, uno de los puntos más destacables de la película es su vasta galería de personajes, cuyo diseño y comportamiento en la película rozan en muchos momentos lo siniestro, así por ejemplo tenemos el ya antes mencionado armadillo, que resulta una especie de guía místico para el protagonista, una tortuga paralítica que hace las veces de alcalde del pueblo, un cuervo indio, una joven zarigüeya que rondará los 5 años portadora de dos revólveres, unos mochuelos mariachis, unos "lagartos" golfistas afeminados o una tribu de lemmings armados con cuchillos y escopetas que se dedican a robar y expoliar y a masacrar a sus posibles enemigos con unos murciélagos que llevan ametralladoras acopladas.
Como habrá usted podido comprobar, esto es sinceramente enfermizo.
El personaje principal de la película es Rango, un camaleon que se encuentra perdido en la vida y que ha sufrido una crisis de identidad al verse perdido en el desierto. Por ello, hará lo que ha hecho siempre en su vida: interpretar, para convertirse en el sheriff de "Polvo". Así, la historia que gira alrededor de este protagonista comienza siendo una simple cuestión filosófica de baratillo para, con el tiempo, convertirse en un viaje introspectivo al interior del personaje, que en ocasiones resulta hasta psicodélico (y maravilloso), en el que, finalmente, se hallará a si mismo.
Junto a Rango, encontramos a Habas, una lagartija ranchera que vive traumatizada por la pérdida de su padre, el borracho del pueblo, quien se cayó al pozo de una mina, lo que le provoca continuos estados de shock. El papel que cumple este personaje es simple, por un lado pone la parte que le falta a Rango (por lo menos al comienzo de la película), la valentía, la iniciativa, etc, y por otro lado sirve como personaje femenino, necesario en esta clase de películas, del cual se enamorará el protagonista.
En contraposición a estos personajes, los héroes de la historia, que resultan más o menos "normalitos", nos encontramos a los villanos, sin duda los personajes más oscuros de la película.
(SPOILER)
Por un lado tenemos al alcalde, que ya he mencionado anteriormente, una tortuga paralítica que tiene retenida el agua del pueblo, obligando a la población a estar bajo su dominio, llevándoles incluso a adorar a un grifo plantado en medio del desierto como si fuera un Dios, en lo que es un plan maléfico por el cual pretende extender "el progreso" por el pueblo.
Sin duda el personaje que más "mal rollo" da de toda la película, el cual no es más que otro personaje utilizado para representar las villanías del capitalismo, pero cuya naturaleza y desarrollo le hacen, sin duda, especial.
(FIN DEL SPOILER)
Finalmente, también entre los malos, nos encontramos a Veneno Jack, una serpiente de cascabel que resulta ser el más temido forajido del Oeste, y por ende, el responsable de un elevado porcentaje del bodycount de la película.
Personaje genialmente presentado y desarrollado, y para mi gusto poco aprovechado, es, a mi parecer, el mejor de toda la película.
Una vez terminada esta galería de personajes, merece la pena destacar el trabajo de Gore Verbinsky, cuya dirección, correcta siempre, se ha convertido sin duda en el mejor de sus trabajos hasta la fecha, y la banda sonora, cortesía de Hans Zimmer, no muy destacable, pero que si concorda muy bien con el metraje.
En resumen, una película que se puede definir como un western de animación siniestro, violento y psicodélico, en el que el correcto trabajo de uno de los mayores creadores de blockbuster de los últimos tiempos, se une a una grotesca galería de personajes y a una historia con una gran carga filosófica para crear una película dirigida mayormente al público adulto que demuestra que no hace falta ser de Disney o Pixar para hacerse un hueco en este mundillo.
RECOMENDADA a aquellos que hayan perdido la fe en el cine de animación, a los fans incondicionables de Pixar y a los que deseen pasar un rato agradable, ya sea solos o en compañía. Padres, dejen a sus hijos viendo Enredados y pasen a disfrutar de una sesión de animación para adultos de la mano de Rango.
miércoles, 2 de marzo de 2011
CISNE NEGRO de Darren Aronofsky
Director: Darren Aronofsky
Intérpretes: Natalie Portman (Nina Sayers), Mila Kunis (Lili), Vincent Cassel (Thomas Leroy), Barbara Hershey (Erica Sayers)
Año: 2011
Calificación (sobre 10): 9
Buenas noches.
Pocas veces uno sale de la sala tan satisfecho de haberse gastado el precioso (y escaso) dinero del que dispone en una película como de la que os voy a hablar hoy.
Pocas veces uno cree disponerse a contemplar un típico drama humano y sale del cine sabiendo que acaba de ver algo que, aun siendo totalmente bizarro, le ha calado bien hondo.
Pocas veces una película ha representado tan bien la palabra emoción.
Pocas veces serán las que vuelva a decir algo así.
Muchas veces serán las que recuerde el día de hoy, el dia que vi Cisne Negro.
...
Que empiece el primer acto...
En Cisne Negro, nos veremos inmersos en la historia de Nina, una bailarina de ballet, que tras largos y duros años de trabajo consigue un papel protagonista en la obra "El lago de los cisnes". Sin embargo, la díficil relación tanto con el jefe de la compañía como con su principal oponente entre las demás bailarinas, Lili, unido a sus conflictos familiares, arrastrará a Nina en una espiral de obsesión y autodestrucción, en la que sólo importa una cosa...llegar a ser el Cisne Negro.
Para empezar, la película es, fundamentalmente, una vorágine de emociones, tanto tiernas como oscuras, que se ven representadas en la figura de Natalie Portman. Sobre este personaje y sus reacciones ante los sucesos que se suceden durante el metraje gira toda la película. ¿Que hay de especial en esto?, sin duda, el toque de Aronofsky, quien recoge magistralmente todas esos sentimientos, los junta, los mezcla y los reparte uniformemente el conjunto resultante a lo largo de dos horas de película. El resultado: una historia, para que engañarnos, bastante sencilla, en la que sin embargo, gracias a todos estos "añadidos", el espectador se introduce, se pone en la piel de la bailarina, se deja llevar por el compás, sufre con ella, baila con ella y, al igual que ella, duda en ocasiones si lo que está viendo en la pantalla es la realidad o la ficción. Una historia enfermiza, oscura pero bella y emocionante a la vez. Una historia compuesta por una primera mitad más "ligera", más tranquila, a la que sigue una segunda parte que es justo lo contrario, vertiginosa, rápida, siniestra, enfermiza, que desemboca en un final totalmente apoteósico en el que más de uno querrá levantarse de la butaca y aplaudir hasta que le sangren las palmas de las manos.
Sin duda una "rara avis" como pocas veces se ha visto.
En segundo lugar, tenemos un nombre: Natalie Portman. El papel de Nina Sayers parece haber nacido para ella sin duda. Cualquiera que haya visto la película estará de acuerdo conmigo en que no sería lo mismo de haber escogido otra actriz (visto los resultados). La señorita Portman realiza una interpretación de cinco estrellas, logrando el objetivo de la propia Nina, ser a la vez el Cisne Blanco y el Cisne Negro, la castidad, la inocencia y la pureza, rozando la niñez, al mismo tiempo que la lujuria, la "maldad" y la locura, demostrando una capacidad de expresividad como pocas veces he visto, destacando sobre todo las escenas de la función final, totalmente sobrecogedoras. Francamente, lo mejor de la película y un muy merecido Oscar.
Acompañándola, y totalmente eclipsados por esta, se encuentran una serie de secundarios, todos ellos bastante correctos, de entre los cuales podemos destacar a Barbara Hershey, que interpreta a Erica, la sufriente madre de Nina, como la mejor, y a Mila Kunis, rival de Nina dentro del ballet como la más deficiente, aunque no por ello resulte un mal papel.
Quizá si que haya algo de lo que pueda uno quejarse de la pelicula, la, al parecer, imperiosa necesidad de Aronofsky por introducir escenas sexuales. Bien es verdad que el hecho de que Nina se vea incitada por su jefe a masturbarse representa como cambia el personaje a lo largo de la película, renunciando a como era antes, realizando actos que jamás se atrevería a hacer, para lograr así liberarse de sus ataduras y poder alcanzar su sueño de ser el Cisne Negro... pero, ¿de verdad era necesario repetirlo 3 o 4 veces, cuando con una única vez queda comprendido el significado?, francamente, es lo único reprobable que le veo a la película.
Finalmente, antes de la coda, es necesario mencionar el magnífico trabajo de Clint Mansell, que compone una banda sonora totalmente espectacular, mediante variaciones de una obra clásica magna como es la partitura de Tchaikovsky de El Lago de los Cisnes.
Igualmente, otro de los puntos a favor de la película, que además de disfrutarse visualmente se disfruta tambien acústicamente.
En resumen, un producto sobresaliente, totalmente bizarro y enfermizo, pero emocionante y sobrecogedor a la vez, con una Natalie Portman espectacular, logrando el papel de su carrera, y una banda sonora totalmente reseñable.
Aronofsky construye así un film en el que, tanto la historia como la película en sí representan una dualidad: la luz y las tinieblas, la cordura y la locura,la inocencia y la perversión, realidad y ficción, Cisne Blanco y Cisne Negro.
Calderón y final. Telón.
Dejen los aplausos para cuando vean la película.
RECOMENDADO a todo el mundo, hombres y mujeres por igual. Sin duda una de las películas vitales para este 2011. Consultar con su médico de cabecera antes de acudir al cine, puede que la reacción al metraje sea exageradamente emotiva, pudiéndose presentar una sensación de falta de aire, piel de gallina, encogimiento general y erizado capilar a causa de la contemplación de semejante MARAVILLA VISUAL.